Ataques contra jornalistas superam 14 mil registros no primeiro turno das eleições Levantamento inédito aponta que profissionais da imprensa sofreram média de 283 agressões diárias nas redes sociais, com foco em mulheres e na disputa presidencial. Jornalistas e veículos de comunicação foram alvo de 14.182 ataques nas redes sociais durante o primeiro turno das eleições, período compreendido entre 16 de agosto e 4 de outubro. O volume representa uma média diária de 283 agressões registradas exclusivamente nas plataformas X e Instagram, com foco direcionado ao contexto eleitoral e à cobertura jornalística no país. Os dados integram o relatório “Cobrir as eleições, enfrentar a violência: uma análise dos ataques à imprensa no primeiro turno de 2026”, elaborado pela Coalizão em Defesa do Jornalismo (CDJor). O estudo contou com a colaboração do Laboratório de Internet e Ciência de Dados (Labic), da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), e do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio (ITS Rio), que monitoraram 3,7 milhões de conteúdos digitais ao longo de 50 dias. A pesquisa acompanhou 652 termos e hashtags ofensivos, revelando um crescimento expressivo na intensidade das agressões à medida que o pleito se aproximava. Na primeira quinzena, foram contabilizados 2.630 casos, número que saltou para 4,4 mil na segunda etapa, representando um aumento de 67,3%. A escalada atingiu o ápice na última semana antes da votação, quando a média diária subiu para 327 ataques, totalizando 4.537 ocorrências em apenas sete dias. Entre os alvos identificados individualmente, as jornalistas mulheres sofreram a maior parte da violência digital, concentrando 64,8% dos registros direcionados a profissionais específicos. Foram contabilizadas 2.013 agressões contra mulheres, de um total de 3.106 casos nessa categoria. Além de questionamentos sistemáticos ao trabalho informativo, o monitoramento identificou insultos sexuais, ofensas misóginas e incentivo direto à violência física. A disputa presidencial exerceu forte influência sobre o volume de hostilidades, concentrando quase 80% dos ataques cujo contexto eleitoral foi identificado pelo sistema de monitoramento. As mensagens utilizaram expressões recorrentes para tentar desqualificar a cobertura, como “fake news”, “jornalista militante”, “imprensa golpista” e acusações infundadas de manipulação de pesquisas de intenção de voto. Segundo o relatório, as ameaças virtuais refletem em situações concretas vividas pelas redações. O documento aponta casos de profissionais hostilizados após buscarem fontes para apuração de reportagens, veículos pressionados em razão de suas linhas editoriais e equipes que precisaram avaliar riscos à própria integridade física antes de realizar coberturas externas nas ruas. Para a coordenadora jurídica da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), Leticia Kleim, o cenário revelado pelo levantamento é motivo de grande preocupação para as instituições democráticas. A especialista destaca que a enxurrada de ataques digitais tem o objetivo claro de descredibilizar e intimidar a atuação da imprensa no ambiente virtual. O impacto da violência, conforme avalia a representante da Abraji, ultrapassa o dano individual sofrido pelas vítimas e resulta em um prejuízo coletivo para a sociedade. A tentativa de silenciar profissionais compromete o fluxo de informações de interesse público, cujo acesso se torna ainda mais vital durante os períodos de polarização política e eleitoral. A Coalizão em Defesa do Jornalismo, responsável pela publicação do estudo, é formada por onze entidades representativas da imprensa brasileira. Além da Abraji, integram a rede a Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj), a Associação de Jornalistas de Educação (Jeduca) e a Repórteres sem Fronteiras, entre outras organizações dedicadas à liberdade de expressão e à proteção do exercício profissional no país.
Fonte: Últimas notícias agência Brasil
